5月21日飞虎队最近《足球》报纸对中超第一阶段做了数据分析，从技术统计的角度分析了本赛季中超前五轮：2021年的中超虽然更激烈，但没那么精彩，原因自然是外援为主。

大多数球队过于保守，缺乏激情，但对抗的强度仍然很高

回顾前五轮联赛，其实大部分球迷都会把注意力放在自己的球队上。有趣的是，虽然经过五轮比赛，有些球队名列榜首，有些球队排名垫底，但几乎所有球队的球迷都对自己球队的一些表现不满意或非常不满意。除了金钟富、杨晨等少数教练外，大多数教练都承受着或大或小的压力。

其实这是一个很有趣的现象，至少往年不会出现。一般排名靠前的俱乐部教练都是被歌颂的，排名靠后的会被质疑。至于原因，每个教练面临的情况自然是不一样的，但还是有一定的规律性，因为原因很简单：球迷的期望肯定更高，但是现在中超几乎每个球队都有问题，尤其是和2018、2019赛季相比，大牌外援慢慢走了，很多外援还没有回来。虽然许多外国艾滋病患者已经返回，但他们的状况一般。

所以保守主义就成了2021赛季领先五轮的代名词，这一点在很多无聊游戏的直观感受中体现得很明显，更多的体现在数据上，比如进球数量。

我们先来看看最近三个赛季前四轮的平均进球数对比(本赛季第五轮有两次延长，不算):

2019赛季前四轮进球总数97个，场均3.03个；

2020赛季前四轮进球总数98个，场均3.06个；

2021赛季，前四轮75球，场均2.28球。

其实2021年中超第五轮，情况并没有太大变化。六场比赛进球总数12个，平均每场进球只有2个。此外，即使延期的比赛进球更多，也不会影响整体成绩。这么大的跌幅，中超的精彩程度自然大打折扣。

此外，2021年，在四轮比赛之前有五场0-0比赛，而在2019年和2020年的前四轮比赛中，只有两场0-0比赛。

这里我想说的是，中超虽然不是很精彩，但是强度是可以保证的。一个很重要的例子就是伤病：2021年的中超联赛中，有大量的骨折伤病，而之前的中超联赛在一个赛季中并没有太多的骨折伤病。

前四轮中超有6例骨折伤病：天津金门虎的李翔，北京国安的杨宇，沧州狮的艾哈迈多夫，龙门的图雷，嵩山，河南，曾诚，上海申花的彭新立。一般来说，在足球比赛中，两大损伤是肌肉拉伤和关节韧带损伤。很多球员受困于这两种伤病，甚至成为慢性病，这与足球的特点有关。骨折损伤的发生基本源于对抗。骨折受伤越多自然意味着对抗越多，也意味着2021年的中超非常激烈甚至残酷。

那么为什么会有那么多对抗呢？要知道2021年中超的压力可能是历年来最小的。这个赛季没有直接降级的地方。第15、16名只是和中国a第4、3名的附加赛，压力不大，没那么残酷。

其实这也是中超精彩程度或者技战术水平下降的一种衍生：由于中超技战术水平的下降，尤其是进攻能力的急剧下降，中超很容易陷入失误频繁、对抗频繁的节奏，自然导致更多的碰撞、铲球等动作，进而导致频繁的骨折和伤病。

而这一切主要与外援有关。那么，2021赛季中超至今的外援呢？

首先，大牌外援逐渐流失。2019赛季结束后，情况并不严重。只有拉维奇、卡拉斯科等大牌外援离开了中超。到2020赛季中期和结束后，很多大牌外援都离开了中超：浩克、扎哈维、特谢拉、佩莱、哈姆西克、埃德尔、龙洞、萨巴、桑蒂尼等等。

更重要的是，更多的外援迟迟没有回归：主要的外援包括广州的保利尼奥和塔利斯卡、国安的奥古斯托、泰山的杰德斯和莫伊塞斯、建邺的伊沃和加兰加、武汉的拉斐尔、重庆的马尔西尼奥，当然还有未参赛或刚参赛的亚历山德罗尼、巴普蒂斯特唐和奥斯卡。

有趣的是，中超签约的思路往往是这样的：进攻型外援往往选择巴西球员，而防守型外援的选择范围要广得多。比如欧洲外援和韩国外援往往集中在中后场，于是2021年中超出现了一个奇怪的现象：中超很多优秀的进攻型外援没有回来，更多的外援在中后场回来，这也加剧了中超球队强攻无力的表象。

下面我们也来看看中超球队对外援的使用情况：

深圳队5轮25次(首发20次，替补5次，首发次数满，替补次数满)；

亚泰队5轮25次(首发20次，替补5次，首发次数满，替补次数满)；

申花队5轮24次(首发15次，替补9次，首发不到1次，替补1次)；

沧州队5轮出场23次(首发18次，替补9次)

港队5轮打了19次(首发19次，替补0次，首发1次时差，第五外援受伤)；

广州市5轮19次(首发10次更换9次)；

武汉队5轮18次(首发14次，替补4次)；

青岛队5轮16次(首发13次，替补3次)；

河北队4轮15次(首发13次，替补2次，球队只有4个外援)

国安队4轮13轮(首发10次，替补3次)；

河南队4轮12次(首发12次，替补0次)；

泰山队5轮14次(首发10次，替补4次)；

广泛的

州队4轮9次（首发6次，替补3次）；

天津队5轮10次（首发9次，替补1次）；

重庆队5轮9次（首发4次，替补5次，球队仅4外援）；

大连人5轮5次（首发5次，替补0次）；

这是2021赛季中超前5轮总计38场比赛的外援出场次数。理论上，中超38场比赛，外援总计出场应该是380次，其中首发出场应该是304次，替补出场应该是76次，也就是说，每场比赛都应该是8名外援首发，2名外援替补登场，即每个队每场比赛都应该首发4外援，替补上场1外援。

但中超前5轮的38场比赛，外援总计出场260次，其中首发198次，替补62次。

计算下来，2021赛季，每场比赛场均外援出场6.84次，每个球队每场比赛外援平均出场仅仅是3.42次，和理论上的5外援相比只有68.4%。

如果计算首发外援的话，这个比例更低，2021赛季前5轮，每场比赛首发外援平均首发5.2次，每个球队每场比赛外援平均首发为2.6次，和理论上的4外援相比只有65%。

也就是说，2021赛季前5轮，中超缺失了1/3的外援出场次数。这个情况，再结合大牌外援流失，以及目前尚未回归或者刚刚回归的外援也有众多大牌外援或核心外援，比如奥古斯托、塔利斯卡、保利尼奥、格德斯、莫伊塞斯、伊沃以及亚历山德里尼，中超精彩程度的下降自然是不言而喻的。如果再考虑这些外援在进攻端的表现，中超进球数大幅度降低，中超0比0的比赛频繁出现，也就非常非常容易理解了。

现在，我们也对各队外援使用情况进行一个小结：

山东泰山、广州队、天津津门虎、重庆两江竞技和大连人这5支球队外援使用情况非常糟糕，每场比赛平均外援使用不到3次。其中，重庆两江竞技和大连人更是平均不到2次。这5支球队需要补强外援。不过，广州队原本有两名能力不错的归化球员艾克森和蒋光太，情况稍好。

国安在缺少了奥古斯托之后又失去了比埃拉，如果不补强，要想夺冠就太难太难了。

目前只有或者只报名4名外援的上海海港（第5外援受伤）、河北队以及重庆队，也有必要补强外援。

只报名了2名外援的天津津门虎就更不用说了。

赛会制影响巨大，急需恢复主客场

中超精彩程度的下降，绝不单单是外援的因素，赛会制其实也有一定的关系，当然，这里面也有不可抗力在里面，毕竟在2021赛季中超联赛赛程赛制敲定的时候，中超确实不具备主客场的条件。

赛会制的影响在哪里？其实影响还是非常大的，一个球迷周知的影响便是球员的心理健康问题，长期的赛会制自然容易引发情绪的各种不稳定。这其实还只是一方面，另一个方面其实可能更重要，那就是少了球迷的激励，同样会让球员对比赛的投入程度有严重的下降。

今年的赛会制虽然允许球迷进场，但实际上主要还是广州和苏州的球迷，然后是临近的深圳和上海的球迷，所以，本赛季真正意义上的主队是广州队和广州城——因为苏州是传统的申花球迷根据地，申花可以算是大半个主场，深圳队和海港队算是半个或者小半个主场——正常来讲，他们多则30个主场，少则22个主场。其他15支球队，都是客场。

主客场的影响大吗？看一看往年各队主客场的战绩就知道了，以2019赛季为例，中超16支球队主场积分总分为410分，而客场积分只有257分，主场积分占据总积分的61.5%，而客场积分只有总积分的38.5%，主客场积分对比为10比6.2。

这就是主客场比赛和赛会制比赛的巨大区别，赛会制严重打击了球员的积极性。以山东泰山队为例，前5轮球迷略有不满的一点是球队打得气势一般，这和泰山队一贯温和有一定关系，但和泰山队始终没有主场作战关系恐怕更大：在2019赛季，泰山队主场积分是33分，客场积分是18分，差距接近一半。

需要说明的是，2020赛季前4轮进球数较多，和各队对联赛望穿秋水、一开始非常兴奋有关，实际上，2020赛季进球数是高开低走，赛季前4轮场均3.06个，但联赛结束已经下滑到了2.82个，相反，2019赛季就非常平稳，赛季前4轮3.03个，赛季结束后反而高达3.09个。

顺便说一下，因为广州队和广州城的主场优势，以及申花大半个主场，海港和深圳小半个主场的情况，中超各队的战绩和排名也会受到一定程度的影响。

根据2019赛季的情况，16支球队平均主场积分是25.6分，平均客场积分为16分，差距在10分左右，那么，广州和广州城一个赛季下来主场获益理论上应该是明显超过10分的（仅仅是理论上的各队平均值，比如2019赛季广州队客场战绩反而高于主场战绩，而广州城主场积分是客场积分的3.5倍），申花也不会太低，深圳和海港也应该有一点收益，这些球队的增益自然是其他11支球队的损失。

由此，回归主客场，一方面可以提升中超的精彩程度，另一方面则可以让中超更加公平，当然，这需要综合考虑防疫情况。

最后，必须要说的是，中国足协在第5轮联赛进行前突然进行国家队提前集训，对中超也是一次严重的打击，如果中国国家队晋级12强赛，中超恐怕还会受到较大影响，由此我们也希望，各方对中超联赛能够给予更多的尊重。

(编辑：姚凡)